Ana menu
|
Kani Yılmaz PWD birinci kongresine giderken
PWD nin kuruluşunun üzerinden yaklaşık on aylık bir süre geçti.
PWD mensupları bu süre zarfında esas olarak kendilerini anlatmaya çalıştılar. Kolay olmasa da ayrılış gerekçelerini izah etmeye uğraştılar. Güçleri oranında, geçmiş pratiklerinin ve geldikleri geleneğin ulusal değer haline gelen kazanımlarını sahiplenirken, Kürt siyasal yaşamında belkide ilk kez ve hiçbir komplekse kapılmadan eksik ve yalnışlarından dolayı özeleştirilerini verdiler. Özür dilediler. Yine ne yapmak istediklerini, ideolojik doğrultularını ve siyasal hedeflerini program ve yazılarında Kürt halkına ve siyasal güçlerine sundular. Kabul görmede doğal sayılması gereken sıkıntılar yaşasalar da, bu şekilde Kürdistan siyasal hayatında yerlerini almış oldular. Bu anlamda PWD Kürt siyasal yaşamına zor koşullarda ve neredeyse sıfır ekonomik imkanlar içinde adım attı. İnsanların çok konuşup pratik politikaya girmekten kaçındığı koşullarda siyaset yapmak PWD için hiç de kolay olmadı. Kürt halkı, Kürt siyaset çevreleri ve aydınlar temkinli bir destek sundular.
PWD yapılması gerekli ve hakettiği eleştiriler de aldı, yeni bir umut olma konusunda olumlu bir hava ve ilgi de yarattı. Öte yandan, Cemil Bayık’ın son Avrupa Kongresinde telefonla yaptığı konuşmada da belirttiği gibi, PKK bertaraf etme yaklaşımından vaz geçmedi. Fiziki imha uyguladı, haksız ve yalan ithamlarla teşhir etti. Kısacası, içine el atmak da içinde olmak üzere, PWD’ye yaşam alanı bırakmamak için elinden geleni ardına koymadı.
İşte PWD bu şartlarda son meclis toplantısında Kongre tarihini belirledi ve hazırlıklara başlama kararı aldı.
PWD Kongresi Kuzey Kürdistan açısından hangi şartlarda toplanıyor? Bakmakta ve nasıl yaklaşılması gerektiğini tespitte yarar var.
Son 40 yılda çağdaş ulusal mücadelede büyük adımlar atıldı ve anlatılması kolay olmayan fedekarlıklar sergilendi. Ancak şu anda, Kuzey mücadelesi muhatapsızdır, iç sorun ve tartışmalardan nefes alamaz hale gelmiştir. Siyasal çözüm hedefleri muğlaklaştırılmıştır. Uluslararsı ittifaklarda çoklukla yanlış yerde durmaktadır. Örneğin Türk Genelkurmayı da ABD’ye karşıt konumdadır, PKK de öyle. ABD ve müttefikleri Suriye ve İranı zorlamakta, ama her iki Kürdistan parçasında iddialı olduğunu söyleyenler, müdahale güçleri ile barışık değil çelişik durumdadır. Türkiye AB süreci yaşamakta, ama Kuzey Kürtleri bir ulusal birlik kurumu oluşturmada hala sonuç almış değiller.
Bir kongrenin nasıl geliştirilmesi gerektiğini buradan belirleyecek değiliz. Ancak yaptığımız tartışmalardan da yola çıkarak, düşünce belirleyebiliriz.
Her şeyden önce PWD nin ilk kongresi çok iyi bir tartışma platformu haline getirilebilir. Kendisini de aşacak şekilde bir ulusal birlik platformuna dönüştürülebilir. Ambleminden programına kadar genel beklentiye cevap verecek tarzda bütün değişikliklere açık durabilir. Kuzeyden ve Avrupadan gelecek katılımcılara yönetime girme imkanı başta olmak üzere, etkili olabilmeleri için koşullar oluşturulabilir. PWD’nin bu anlamda hiçbir sıkıntısının olmadığını, olmaması gerektiğini belirtmek isterim.
Buna karşılık,yine PWD”den de öteye, Kuzey Kürdistandaki tehlikeli ve herkese acil sorumluluk yükleyen somut durum karşısında, eleştiri ve değerlendirme hakkı kadar, koşullarımızı da zorlayarak katılımı gerçekleştirebilmek gerekmektedir.
Yani eleştiri, konuşma, olanaklardan yararlanma hakını kendimize verip, yapma sorumluluğunu başkalarına yükleme yaklaşımını artık Kürt siyasal hayatından çıkarmak lazımdır. Bununla uzaktakileri eleştirdiğim sanılmasın, zaten bu bir eleştiri yazısı da değildir. Ama örneğin, dağda ve Irak’ta ve hatta ayrıldıktan sonra bu çıkışın her türlü olanak ve prestijinden yararlanan, ama Avrupaya çıktıktan sonra, KÖLN bürosunun açılışına dahi gitmeye üşenenleri de anmak isterim.
PWD birinci Kongresinin bu günden başlayarak nasıl geliştirilmesi gerektiğini, kendisine hangi rolü biçmesi gerektiğini, mevcut yönetimini aşma da içinde olmak üzere Kürt siyasal birliğine ve Türk devletinin redçi mantığına cevap olmaya kadar neleri tartışıp kararlaştırması gerektiğini tartışmaya başlamalıyız. Aydınlarımız, olumlu ve geliştirici değerlendirmelerle Kongrenin nasıl geçmesi gerektiğini söyleyebilmeli, etkilemeye ve yönlendirmeye çalışmalıdırlar. Biz PWD’yi kuran bilinen isimler, eğer zorlayıcı görünüyorsak, ve sorun bizler değil ulusun çıkarları ise, bizlerin aşılması da Kongrede gerçekleşebilmelidir.
Güney Kürdistandaki gelişmeler, ülkemizin Doğu ve Güneybatısında hızla oluşan koşullar karşısında bir araya gelebilmek ve Kuzey Kürdistana nasıl bir siyasal müdahalede bulunulması gerektiğini tartışabilmek, kararlar alıp uygulamaya koyabilmek bile tek başına küçümsenmemesi gereken bir süreci başlatabilir ve PWD’nin ilk Kongresi buna hizmet edebilir.
2005-07-06 http://www.welatparez.com Bu yazi hakkinda gorusunuzu belirtmek icin tiklayiniz Konuyu tartismak icin tiklayiniz |
"Bu millet (Turk) koyunun gen yapisina en yakin millet!"Yezdan HAT Dersén Kurdî 13Bu dersimiz de Isaret zamirlerini anlatacagiz.Bir nesneyi yada kisiyi gösterirken yada ona isaret ederken,isaret edilen nesne veya sahsin yakinda mi,uzakta mi,disi mi yoksa eril mi oldugunu bize ima eden sözcüklere ihtiyac duyulur her dilde.Tabi ismin yerine de kullanildigi için yine bunlara (Cînav) deriz ama görevleri itibariyle isaret zamiri deniliyor. International News2008-11-13
2008-11-11
2008-11-10
2008-11-09
2008-11-08
2008-11-07
2008-11-06
2008-11-05 Fatal error: Call to undefined function: tableheader() in /home/w/welatpar/www/articles/includes/page_bottom.php on line 32 |